
У Х В А Л А
30.01.2018 Справа №607/1322/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
адвокат ОСОБА_2, діючи в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Однак вона не відповідає вимогам статті 177 Цивільного процесуального кодекс України (далі ЦПК України), а саме, в порушення частини 4 цієї норми права до позовної заяви не додано додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (704,8 – 8'810 грн.).
Позивачем заявлено ціну позову у 9'000 грн.
Отже судовий збір за позов, поданий ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, складатиме 704,8 грн.
Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами та оригінал квитанції про оплату подати до суду:
отримувач коштів: УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977726; банк отримувача: ГУДКС України в Тернопільській області; код банку отримувача (МФО): 838012; рахунок отримувача: 31212206700002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа).
Посилання представника позивача на п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» суддя до уваги не бере, оскільки вона не підлягає застосуванню у даному випадку.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
СуддяОСОБА_4
Судебное решение № 71889360, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 30.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 607/1322/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: