
329/809/17
30.01.2018
2 /328/110/18
У Х В А Л А
про розгляд справи у порядку загального позовного провадження
30 січня 2018 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Погрібної О.М.
при секретарі Мацинській О.Є.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 установи «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Запорізької області, ОСОБА_4 установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 установа «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради, про захист права споживача та зобов’язання вчинити певні дії,
встановив:
В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 установи «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Запорізької області, ОСОБА_4 установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 установа «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради, про захист права споживача та зобов’язання вчинити певні дії.
Провадження у справі було відкрито 25.09.2017 року. Судовий розгляд справи по суті позовних вимог не розпочатий з причин, які від суду не залежали.
Зазначений позов відповідав вимогам ст. 119-121 ЦПК України, що діяли на час звернення до суду.
Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У судовому засіданні 30.01.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з урахуванням складності справи, кількості учасників сторін та обставин, які необхідно встановити.
Позивач ОСОБА_3, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.
Представник відповідача ОСОБА_4 установи «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Запорізької області адвокат ОСОБА_2 проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.
Представник відповідача ОСОБА_4 установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 установа «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, просили розглянути справу за їх відсутності.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження ( загального або спрощеного), окремого провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 щодо розгляду даної цивільної справи в порядку загального позовного провадження, суд з урахуванням складності справи, характеру спірних правовідносин, обставин, які необхідно встановити, складу учасників, вважає, що розгляд даної цивільної справи необхідно проводити у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 196, пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 03.10.2017 року, суд,-
ухвалив:
Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 установи «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Запорізької області, ОСОБА_4 установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 установа «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради про захист права споживача та зобов’язання вчинити певні дії, в загальному позовному провадженні, спочатку, зі стадії підготовчого провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 27 лютого 2018 року о 09-30 год. за участю сторін, їх представників та представника третьої особи.
Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tm.zp.court.gov.ua/sud0824/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 71887767, Токмацький районний суд Запорізької області было принято 30.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 329/809/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: