Постановление суда № 71887381, 22.01.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.01.2018

Справа № 334/3161/17

Провадження № 2/334/738/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право власності (правочину) недійсним,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право власності (правочину) недійсним.

В підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Заява обґрунтована тим, що у випадку не накладення арешту, спірна квартира може бути перепродана стороннім особам. Окрім того, на цей час квартира перепродавалась двічі.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 24 липня 2017 року зазначена квартира була відчужена (продана) ОСОБА_4

Також, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна власником квартири зазначено ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки вирішення спору по суті може вплинути на їх права, свободи, інтереси та обов’язки.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 35, 198 ЦПК України, -

ухвалив:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_4, адреса: м. Запоріжжя, вул. Брюллова 17а, та ОСОБА_5, адреса: АДРЕСА_2 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності (правочину) недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк