
Справа № 234/18443/17
Провадження № 2/234/751/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту про порушення ПКЕЕН, -
В С Т А Н О В И В:
05.12.2017 року до суду надійшла позовною заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту про порушення ПКЕЕН.
У зв’язку з тим, що подана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ч.5 ЦПК України, ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08.12.2017 року позивачу було запропоновано усунути допущені недоліки.
Копія вищезазначеної ухвали направлена позивачу 29.12.2017 року згідно реєстру Р-29.12.2017 року/1454.
Однак протягом майже чотирьох тижнів, тобто часу достатнього для доставки поштової кореспонденції по місту Краматорську, часу для усунення недоліків та часу з урахуванням можливого направлення документів поштою, позивач недоліки позову не усунув, у зв’язку з чим позовну заяву слід визнати неподаною та повернути разом з доданими матеріалами позивачу.
Одночасно слід роз’яснивши, що відповідно до ст.185 ч.7 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Судовий збір позивачем при зверненні з позовом до суду не оплачувався.
Керуючись ст.ст.185, 352-354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту про порушення ПКЕЕН, вважати неподаною та повернути позивачеві разом доданими до нею документами.
Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 71885648, Краматорський міський суд Донецької області было принято 26.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 234/18443/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: