Дата принятия
29.01.2018
Номер дела
221/359/18
Номер документа
71885163
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

221/359/18

3/221/365/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВА №166601, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 11.07.2003 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

встановив:

12.09.2017 року о 09:00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2107», номерний знак 101-11ЕВ, який належить ОСОБА_2, біля будинку №171 по вулиці Донецькій у м. Волновасі Донецької області не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні обставини та скоїв зіткнення з деревом, в результаті чого пасажири отримали тілесні ушкодження, а автомобіль – механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав, у скоєному розкаявся.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1, крім визнання його вини, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №017297 від 21.01.2018 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП (а.с.2);

-постановою про закриття кримінального провадження від 29.12.2017 року (а.с.5);

-витягом з кримінального провадження №12017050630001363 від 12.09.2017 року (а.с.7);

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.09.2017 року (а.с.10-16);

-схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.09.2017 року (а.с.17);

-протоколом допиту свідка (а.с.18-20);

-протоколом допиту потерпілого (а.с.25-26).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП, в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р 31114149700001 назва отримувача коштів Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016 в сумі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 29.04.2018 року.

Суддя Т.В.Чальцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 71885163 ?

Документ № 71885163 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71885163 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71885163 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71885163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 71885163, Волноваський районний суд Донецької області

Судебное решение № 71885163, Волноваський районний суд Донецької області было принято 29.01.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 71885163 относится к делу № 221/359/18

то решение относится к делу № 221/359/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71885162
Следующий документ : 71885165