Постановление суда № 71877600, 23.01.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/2/18 Справа № 711/8197/17 Категорія: ст. 304 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції

УХВАЛА

23 січня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Поєдинка І.А.

суддів Соломки І.А., Ятченка М.О.

при секретарі Бєлан О.В.

з участю прокурора Якушиної О.В.

скаржника ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2017 р., якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого від 30.08.2017 р. про закриття кримінального провадження № 42013250000000078, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області із Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали про відмову в задоволенні скарги на постанову слідчого від 30.08.2017 р. про закриття кримінального провадження ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2017 р.

Слуханням дане кримінальне провадження було призначено до розгляду на 23.01.2018 р. на 09.00 год. в приміщенні апеляційного суду Черкаської області.

Перед початком судового розгляду скаржник ОСОБА_1 заявив відвід колегії суддів в складі: головуючого судді – Поєдинка І.А., суддів – Соломки І.А., Ятченка М.О., посилаючись на те, що вони затягують розгляд його апеляційної скарги безпідставно та не призначають йому захисника, згідно з поданим ним до апеляційного суду клопотання від 05.12.2017 р., тобто є упередженими в вирішенні даної справи по суті.

Вислухавши думку учасників судового провадження колегія суддів вважає, що вказані обставини та інші обставини викладені в заяві про відвід, є надуманими та такими, що не заслуговують на увагу, оскільки ст. 76 КПК України, визначено чіткий перелік обставин, що виключають можливість участі судді у розгляді апеляційних скарг у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 76 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заявленого відводу скаржником ОСОБА_1 колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі: головуючого судді – Поєдинка І.А., суддів – Соломки І.А., Ятченка М.О., - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :