№ 71874085, 30.01.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3643/17

П О С ТА Н О В А

30 січня 2018 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2017 року, близько 08 години 30 хвилини, в м. Овруч по вул. Т.Шевченка, 64, громадянин ОСОБА_1, провадив господарську діяльність з перевезення пасажирів транспортним засобом «Форд Транзит» д/н НОМЕР_1, без одержання ліцензії на певний вид діяльності та без державної реєстрації як суб’єкта господарювання.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у скоєному не визнав та пояснив, що того дня він приїхав в м. Овруч, проїхав по вул. Київській і зупинився на вулиці Шевченка біля діагностичного центру. По дорозі він підвозив чоловік 4-5, які вийшли з автомобіля, грошей він у них не брав. До автомобіля підійшли ОСОБА_2 з поліцейськими, спросили чи брав він у людей гроші і потім склали протокол. Заперечує факт перевезення пасажирів.

Представник відділу держконтролю та нагляду за безпекою на транспорті ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що до них надійшлс скарага про те, що в Овручі дехто займається перевезенням пасажирів без ліцензій і того дня була рейдова перевірка транспортних засобів. Автомобіль порушника – один з тих, які були зазначені в листі райдержадміністрації. Після зупинки автомобіля вони підійшли до водія, опитували пасажирів. Деякі казали, що платили гроші. Після цього був складений протокол. Правопорушник не зареєстрований як підприємець.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, тому вважає за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп. ( УДКСУ в Овруцькому районі, р/рахунок: 31215206700426, код ЄДРПОУ: 37940663, МФО: 811039, Банк ГУДКСУ в Житомирській області Код платежу: 22030101, призначення платежу – „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2”).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3