№ 71871123, 30.01.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/430/18 Провадження № 3/591/261/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МВ №332965 виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 13.09.2006, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.12.2017 серії ГП №375459, ОСОБА_1 07.12.2017 близько 18:00 год. в м. Суми за місцем мешкання вчинив словесну сварку з матір’ю гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та наніс матері два удари в обличчя, тим самим завдав психологічне та фізичне насильство в сім’ї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення ОСОБА_2 від 07.12.2017 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.12.2017 (а.с. 4), поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано підвищену суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, ступінь вини і необхідність недопущення вчинення сімейного насильства в майбутньому, наявність обставини, що пом’якшує відповідальність, щирого розкаяння винного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Отже, враховуючи положення ч. 2 ст. 8 КУпАП про зворотну силу закону, який пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення та положення ст. 7 КУпАП, зважаючи, що Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (набрав чинності - 07.01.2018 року) встановлено у санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП більш м'який, ніж громадські роботи та адміністративний арешт, вид стягнення - штраф, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 7, 8, 27,34,35,40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривень 40 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ – 26255795), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська