Решение № 71870211, 24.01.2018, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/1338/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Парія І.О.

за участю: секретаря Ніколаєвої А.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом ОСОБА_1 до Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Стрюкове Миколаївського району Одеської області померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельний пай у КСП «ім. Суворова» с. Стрюкове Миколаївського району Одеської області розміром 8,76 умовних кадастрових гектарів; житловий будинок загальною площею 59,5 кв.м., з господарськими будівлями, що позначені на плані літерами: «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - літня кухня, «б» - веранда, «В» - сарай, «Г» - гараж, «Д» - сарай, «Е» - вбиральня, «Є» - гараж, І - криниця, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3- хвіртка, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. В 1999 році вона звернулась до Любашівської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину за заповітом, де було заведено спадкову справу №79-1999 року, зареєстровану в реєстрі за №952 та видано Свідоцтво на право на спадщину за заповітом лише на земельний пай у КСП «ім. Суворова». Правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не було. За час життя ОСОБА_2 не встигла оформити право власності на зазначений житловий будинок з господарськими спорудами. У вересні 2017 року позивачка звернулась до Ананьївської районної державної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (житловий будинок), яке належало ОСОБА_2, однак нотаріус запропонував їй звернутись до суду,оскільки місце зберігання спадкової справи №79-1999 року на майно ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року не було встановлено.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.27).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла до суду заява, в якій він просить справу розглянути в його відсутність (а.с.26).

У відповідності до ч.ч. ст. 1,2,3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отже суд вважає, що є передбаченні чинним законодавством підстави для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку успадкування за законом у підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Стрюкове Миколаївського району Одеської області померла мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Стрюківською сільською радою Миколаївського району Одеської області 11 вересня 1996 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: земельний пай у КСП «ім. Суворова» с. Стрюкове Миколаївського району Одеської області розміром 8,76 умовних кадастрових гектарів; житловий будинок загальною площею 59,5 кв.м., з господарськими будівлями, що позначені на плані літерами: «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - літня кухня, «б» - веранда, «В» - сарай, «Г» - гараж, «Д» - сарай, «Е» - вбиральня, «Є» - гараж, І - криниця, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3- хвіртка, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12,15-18,19).

4 серпня 1996 року ОСОБА_2 склала заповіт згідно якого заповіла все своє майно ОСОБА_1. Заповіт було посвідчено у Стрюківській сільській раді Миколаївського району Одеської області та зареєстровано 4 серпня 1996 року в реєстрі за №34. В 1999 році позивачка ОСОБА_1 звернулась до Любашівської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину за заповітом, де було заведено спадкову справу №79-1999 року, зареєстровану в реєстрі за №952 та видано Свідоцтво на право на спадщину за заповітом лише на земельний пай у КСП «ім. Суворова» (а.с.12).

Правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у позивачки не було. За час життя ОСОБА_2 не встигла оформити право власності на зазначений житловий будинок з господарськими спорудами. У вересні 2017 року позивачка звернулась до Ананьївської районної державної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (житловий будинок), яке належало ОСОБА_2, однак нотаріус запропонував їй звернутись до суду,оскільки місце зберігання спадкової справи №79-1999 року на майно ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року не було встановлено (а.с.11).

Зважаючи на вказані обставини, позивачка вимушена звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі рішення №51 від 28 січня 2000 року 10 сесії ХХІІІ скликання Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області було видано Свідоцтво на право власності, яке свідчить, що житловий будинок по АДРЕСА_1 Миколаївського району Одеської області належить ОСОБА_2 (а.с.19).

Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживала разом із своєю матір'ю, до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області №1534 від 8 грудня 2017 роки (а.с.13).

Згідно виписки із господарської книги від 8 грудня №1536 житловий будинок по АДРЕСА_1 Миколаївського району Одеської області рахується за ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачка від спадщини не відмовилась і фактично прийняла спадщину.

Спадщина, що залишилась після смерті ОСОБА_2 відумерлою не визнавалась.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню в повному об'ємі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 77,81,200, 258, 259, 263, 268 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок загальною площею 59,5 кв.м. з господарськими будівлями, що позначені на плані літерами: «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - літня кухня, «б» - веранда, «В» - сарай, «Г» - гараж, «Д» - сарай, «Е» - вбиральня, «Є» - гараж, І - криниця, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3- хвіртка, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.О.Парій