Постановление суда № 71869795, 30.01.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6357/17

Провадження № 2/500/1213/18

УХВАЛА

30 січня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виклик та допит свідків по справі за позовом ОСОБА_1 до асоціації сільськогосподарських виробників «Прогрес», треті особи ОСОБА_3, Кам’янська сільська рада про визнання права власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АСГВ «Прогрес», треті особи ОСОБА_3, Кам’янська сільська рада про визнання права власності на квартиру.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надала суду клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, оскільки вони можуть підтвердити, що ОСОБА_1 з сім’єю дійсно з 2000 року проживають у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Вислухавши представника позивача, позивачку, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання про виклик свідків.

Керуючись ст.ст.76,84,90-93,258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виклик та допит свідків по справі за позовом ОСОБА_1 до асоціації сільськогосподарських виробників «Прогрес», треті особи ОСОБА_3, Кам’янська сільська рада про визнання права власності на квартиру – задовольнити.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6