Решение № 71869547, 30.01.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/35/18

Провадження № 2/493/178/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову, до повноліття дитини, тобто до 16.03.2026 року, стверджуючи, що рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 09.02.2009 року (справа № 2-124-09) з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.01.2009 року, до досягнення дитиною повноліття.

06 серпня 2014 року позивач у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище «Токова» на «Вишневська».

Позивач стверджує, що на теперішній час у зв’язку з постійно зростаючою інфляцією суми аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, недостатньо, вона підросла, потребує більше витрат. Крім того, в зв’язку із зміною законодавства на даний час розмір стягуваних аліментів встановлений не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тому вважає, що визначений судом розмір аліментів підлягає збільшенню в порядку ст. 192 Сімейного Кодексу України з врахуванням положень ст. ст.182, 183 Сімейного Кодексу України, судом отримано її телефонне повідомлення, в якому вона свої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не з’явився, але судом отримана його телефонне повідомлення, в якому він просить розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Любашівського районного суду Одеської області від 09.02.2009 року (справа № 2-124-09) з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.01.2009 року, до досягнення дитиною повноліття.

На даний час дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Балтської міської ради Одеської області від 27.12.2017 року № 3154.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до вимог ст. 192 Сімейного Кодексу України визначений судом розмір аліментів підлягає збільшенню з врахуванням положень ст. ст.182, 183 Сімейного Кодексу України, тому суд вважає правомірними вимоги позивача стосовно зміни встановленого розміру аліментів на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-13, 141, 259, 263 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити в повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_5 на утримання дитини і стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову, тобто з 05.01.2018 року, до повноліття дитини, тобто до 16.03.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого на користь стягувача - Державної судової адміністрації України, судовий збір у сумі 704,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ