Решение № 71864290, 25.01.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3883/17

провадження №: 2/398/652/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"25" січня 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок безоблікового споживання електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків, заподіяних внаслідок безоблікового споживання електроенергії на суму 13231 грн. 98 коп. та судових витрат в сумі 1600 грн. 00 коп.

Позов обґрунтований тим, що під час перевірки працівниками РЕМ ПрАТ "Кіровоград обленерго"дотримання Правил користування електроенергією для населення, яка була проведена 15.02.2017 року в квартирі АДРЕСА_1, в якій мешкає відповідач, було виявлено без облікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення після відключення поза приладом обліку, а саме, електроенергія споживається, але лічильником не обліковується. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення працівниками Олександрійського РЕМ ПрАТ «Кіровоградробленерго» 15 лютого 2017 р. було складено акт про порушення правил користування електричною енергією № 004221. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, була визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість згідно акту № 004221, за період з 16.08.2016р. по 15.02.2017р. відповідачем використано 9327 квт/год на суму 13231,98 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг позивача, який постачає електричну енергію до квартири АДРЕСА_2. Наявність правовідносин з приводу надання послуг підтверджується відкритим особовим рахунком, договором про користування електричною енергією від 16.09.2009 року, укладеним між позивачем та відповідачем, фактичним використанням електричної енергії. Під час перевірки дотримання правил користування електричною енергією 15 лютого 2017 року працівниками Олександрійського РЕМ виявлено безоблікове використання відповідачем електроенергії, про що складено акт про порушення від 15.02.2017 року №004221, з якого вбачається, що під час перевірки квартири АДРЕСА_3, о/р0136/160 встановлено, що відаовідач порушив п.32-42 Правил користування електроенергією для населення шляхом самовільно підключення після відключення поза приладом обліку, ел.енергія споживається, але не враховується. Розрахунком кількості недоврахованої електоренергії та її вартості №004221 визначенний розмір збитків в розмірі 13231,98 за період з 16.08.2016 року по 15.02.2017 року.

Листом від 24.02.2017 року №491/71 позивач запропонував відповідачу з'явитися на засідання комісії по розгляду актів, відповідач зазначене повідомлення отриав, що підтверджується пілписом відповідача про вручення рекомендованого повідомлення, також листом від 18.04.2017 року №896/71 позивач повідомив відповідача про необхідність відшкодуванняя нанесених збитків,

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, ст.ст. 24 - 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою Національної комісії регулювання енергетики України від 4 травня 2006 р. № 562.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (ч. 1 ст. 714 ЦК України).

Як передбачено ч.4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника, споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.

Також комісія визначає величину збитків, завданих енергопостачальнику протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 .

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків обчислюється за Методикою.

Розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості за результатами розгляду комісією акта про порушення № 004221 від 15.02.2017 року загальна сума нарахування за період з 16 серпня 2016 року по 15 лютого 2017 року складає 13231 грн. 98 коп. за 9327 кВт/год. Даний розрахунок відповідачем не оспорюється, тому суд визнає його вірним.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом, відповідачем подану заяву про визнання позову, зазначивши що позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання їй зрозумілі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення коштів за отриману електричну енергію є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1600 грн.

Відповідно до пп.15.5 пп.15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354, пп.15.5 пп.15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» ( місцезнаходження: 25015, м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15, код ЄДРПОУ 23226362 ) 13231 (тринадцять тисяч двісті тридцять одну) гривню 98 копійок заподіяних збитків внаслідок безоблікового споживання електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» ( місцезнаходження: 25015, м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15, код ЄДРПОУ 23226362 ) судовий збір в розмірі 1600 грн 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Коліуш Г.В.