
Справа № 352/95/18
Провадження № 2/352/461/18
У Х В А Л А
"26" січня 2018 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Радислав» про визнання недійсним кооперативного договору, -
в с т а н о в и л а :
До Тисменицького районного суду 22.01.2018 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Радислав» про визнання недійсним кооперативного договору.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.п. 5, 6, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У порушення вказаних вимог позивач не надав оспорюваного кооперативного договору і його копії та не зазначив, що вказаний доказ не може бути поданий разом з позовною заявою, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, однак позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору, хоча в додатках до позовної заяви така вказана.
Тому позивачу слід подати квитанцію про сплату судового збору або сплатити судовий збір відповідно до вимог п.1.2) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на час подання позову немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.)за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ в Тисменицькому районі; код ЄДРПОУ одержувача – 38026444; банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області; МФО 836014; рахунок 31216206700486; код платежу - 22030001, код ЄДРПОУ Тисменицького районного суду – 02896667.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 260-261 ЦПК України,-
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Радислав» про визнання недійсним кооперативного договору залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз’яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Хоминець
Судебное решение № 71863817, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області было принято 26.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 352/95/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: