№ 71863088, 18.01.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4331/17

Провадження № 3/191/982/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :

24.10.2017 року о 15 год. 30 хв. на ринку «Привокзальний» при проведенні рибоохоронної роботи була затримана ОСОБА_1, яка здійснювала збут водних біоресурсів, а саме продавала свіжу рибу на ринку «Привокзальний» м.Синельникове Дніпропетровської області без документів, які підтверджують законність придбання та сертифіката якості риби, чим порушила п. 3.14 Правил любительського рибальства та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 033994 від 24.10.2017 року, описом знаряддя незаконного добування водних живих ресурсів від 24.10.2017 року яким вилучено короп свіжий у кількості 2 кг., який залишено ОСОБА_1 до рішення суду, іншими матеріалами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об’єктів тваринного або рослинного світу.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП , яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації об’єктів тваринного світу, та стягнути судовий збір у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до вимог ст.4 Закону України “ Про судовий збір”.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України “ Про судовий збір”, ч.4 ст.88-1, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень 00 коп. (одержувач ВДК у Синельниківському районі, ОКПО 37916515, Банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31111106700281, КБКД – 21081100.Символ звітності: 106)без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Об’єкти тваринного світу- короп свіжий у кількості 2 кг., який залишено ОСОБА_1 – залишити останній за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_2