Постановление суда № 71860311, 29.01.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

29 січня 2018 року

Справа № 926/258/18

Суддя Швець М.В., розглянувши матеріали за позовом

Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

до Державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 67)”

про стягнення штрафу в сумі 95440,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулося з позовною заявою від 18.01.2018 р. за № НЮС-1/7 до Державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 67)” про стягнення 95440,00 грн. штрафу, передбаченого статтею 122 Статуту залізниць України.

Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що є обов’язковим відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Разом з тим, 26.01.2018 р. в АС “Діловодство спеціалізованого суду” господарського суду Чернівецької області зареєєстровано ще одну позовну заяву ПАТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” ПАТ “Українська залізниця” до ДП “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 67)” про стягнення штрафу в сумі 95440,00 грн.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ПАТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” ПАТ “Українська залізниця” в строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в ухвалі недоліки: подати до господарського суду Чернівецької області письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до ДП “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 67)” з тим самим предметом та з тих самих підстав, що й позовна заява від 18.01.2018 р. за № НЮС-1/7.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.В. Швець