Постановление суда № 71860050, 24.01.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"24" січня 2018 р. м. Харків Справа № 922/2537/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Буракова А.М.

судді: Шатерніков М.І. , Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Колгосп "Родіна", 2. ОСОБА_1, 3. ОСОБА_2, 4. ОСОБА_3, 5. ОСОБА_4 до 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" , 2. Красноградської районної ради Харківської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Красноградська районна державна адміністрація Харківської області, 2. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, 3. Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області про за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до про визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками Володимирівської сільської ради 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", 2. Красноградської районної ради Харківської області визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками за участю представників:

СБК "Родіна" - ОСОБА_5, довіреність № б/н від 24.11.2017 р.

ОСОБА_6, голова правління

Колгосп "Родіна" - не з'явився

ОСОБА_1 - не з'явився

ОСОБА_2 - не з'явився

ОСОБА_3 - не з'явився

ОСОБА_4 - не з'явився

ПАТ "Укргазвидобування" - ОСОБА_7, довіреність № 2-374д від 02.01.2018 р.

Красноградська районна рада Харківської області - не з'явився

Красноградська районна державна адміністрація Харківської області - не з'явився

ГУ Держгеокадастру у Харківській області - ОСОБА_8, довіреність № 32-20-0.14-12/62-18 від 16.01.2018 р.

Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області - не з'явився

Володимирівська сільська рада - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив "Родіна" звернувся до Господарського суду Харківської з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" та Красноградської районної ради, в якому просив: визнати незаконним та скасувати рішення Красноградської районної ради народних депутатів Харківської області від 22.07.1992 р. "Про передачу земель колгоспу "Родина"; припинити право користування земельною ділянкою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ХР 17-18-000665, виданого Хрестищинському управлінню бурових робіт підсобному господарству "Україна" 18.12.1995 р.; скасувати Державний акт на право постійного користування землею серії ХР 17-18-000665, виданий Хрестищинському управлінню бурових робіт підсобному господарству "Україна" 18.12.1995 р. для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Красноградської районної ради народних депутатів від 22.07.1992 р..

Також у жовтні 2016 року Володимирівська сільська рада Красноградського району Харківської області в порядку статті 26 Господарського процесуального кодексу України звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Красноградської районної ради Харківської області та Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", в якому просила: визнати незаконним та скасувати рішення Красноградської районної ради народних депутатів Харківської області від 22.07.1992 р. "Про передачу земель колгоспу "Родина"; скасувати Державний акт на право постійного користування землею серії ХР 17-18-000665, виданий Хрестищинському управлінню бурових робіт підсобному господарству "Україна" 18.12.1995 для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Красноградської районної ради народних депутатів від 22.07.1992 р.; припинити право користування земельною ділянкою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серії ХР 17-18-000665, виданого Хрестищинському управлінню бурових робіт підсобному господарству "Україна" 18.12.1995 р..

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2016 р. позовну заяву Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області було прийнято до розгляду із позовом Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.12.2016 р. позов Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" залишено без розгляду, позов Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 р., рішення місцевого господарського суду скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" та у позові Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2017 р. касаційні скарги Володимирівської сільської ради, Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна", Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" задоволені частково, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 р. та рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2016 р. у справі № 922/2537/16 скасовані, справа направлена на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.10.2017 р. для розгляду справи призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Буракова А.М., судді Шатерніков М.І. та Сальнікова Г.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.12.2017 р., у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VІІІ від 03.10.2017 р., справу № 922/2537/16 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.01.2018 р. о 11:30.

09.01.2018 р. судом підготовче засідання було відкладено на 24.01.2018 р. о 11:00.

Представник СБК "Родіна", через канцелярію суду 22.01.2018 р. за вх.№ 1766, надав відповідь на відзив ПАТ "Укргазвидобування", яка судом долучена до матеріалів справи.

Представник СБК "Родіна", через канцелярію суду 29.12.2017 р. за вх.№ 42942, надав заяву про зміну предмета позову.

Представник СБК "Родіна", через канцелярію суду 19.01.2018 р. за вх.№ 1536 та 22.01.2018 р. за вх.№ 1765, надав заяву про уточнення позовних вимог, з доказами її відправки іншим учасникам справи. Також, представник СБК "Родіна", через канцелярію суду 23.01.2018 р. за вх.№ 1921, надав докази направлення на адресу колгоспу "Родіна" документації поданої СБК "Родіна" в межах справи № 922/2537/16.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог представник СБК "Родіна" просив суд заяву СБК "Родіна" від 29.12.2017 р. про зміну предмету позову подану в межах справи № 922/2537/16 вважати заявою про збільшення позовних вимог, та з урахуванням цієї заяви вважати остаточними позовними вимогами СБК "Родіна" по справі № 922/2537/16 наступні вимоги:

- визнати незаконним та скасувати рішення Красноградської районної ради народних депутатів Харківської області від 22.07.1992 р. "Про передачу земель колгоспу "Родина";

- припинити право користування земельною ділянкою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ХР 17-18-000665, виданого Хрестищинському управлінню бурових робіт підсобному господарству "Україна" 18.12.1995 р.;

- скасувати Державний акт на право постійного користування землею серії ХР 17-18-000665, виданий Хрестищинському управлінню бурових робіт підсобному господарству "Україна" 18.12.1995 р. для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Красноградської районної ради народних депутатів від 22.07.1992 р.;

- поновити порушене право на вічне користування земельною ділянкою СБК "Родіна", який є правонаступником колгоспу "Родіна" та визнати за СБК "Родіна" право вічного користування земельною ділянкою в межах визначених Держаним актом №540423 на вічне користування землею та Державним актом №544592 на вічне користування землею, розташованою у Харківській області, Красноградському районі, селі Лукашівка та селі Копанки;

- зобов'язати органи Держгеокадастру та інші уповноважені органи, установи та організації надати дозвіл на виготовлення технічної документації на земельну ділянку в межах визначених Держаним актом №540423 на вічне користування землею та Державним актом №544592 на вічне користування землею та внести відповідну інформацію про право СБК "Родіна" на вічне користування земельною ділянкою до відповідних державних реєстрів;

- судові витрати, понесені позивачем щодо сплати судового збору, покласти на відповідачів у повному обсязі.

Також, представник СБК "Родіна", через канцелярію суду 23.01.2018 р. за вх.№ 1922, надав заяву про припинення участі колгоспу "Родіна" (код ЄДРПОУ 40859363) у справі № 922/2537/16 із заміною його на правонаступника - СБК "Родіна", який є позивачем у даній справі.

Представник ПАТ "Укргазвидобування", через канцелярію суду 24.01.2018 р. за вх.№ 1933, надав відзив на заяву про зміну предмету позову. Також, представник ПАТ "Укргазвидобування" за вх.№ 1934 від 24.01.2018 р. надав до суду заяву про залишення без розгляду заяви СБК "Родіна" про зміну предмету позову.

Розглянувши заяву представника ПАТ "Укргазвидобування" про залишення без розгляду заяви СБК "Родіна" про зміну предмету позову, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки представником СБК "Родіна" були надані до суду відповідні уточнення з доказами їх направлення іншим учасникам справи в яких вказувалось, що заява СБК "Родіна" про зміну предмету позову від 29.12.2017 р. за своєю суттю є заявою про збільшення позовних вимог, з чим у судовому засіданні погодився представник ПАТ "Укргазвидобування".

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно ч.5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи положення ст. 46 ГПК України, подання СБК "Родіна" до суду уточнень від 19.01.2018 р. та від 22.01.2018 р. щодо заяви від 29.12.2017 р., господарський суд вважає за можливе прийняти заяву СБК "Родіна" про збільшення позовних вимог від 29.12.2017 р. з урахуванням уточнень від 19.01.2018 р. та від 22.01.2018 р. до розгляду та розглядати позов СБК "Родіна" у справі з її урахуванням.

Представник СБК "Родіна", через канцелярію суду 15.12.2017 р. за вх.№ 41999, надав клопотання про зупинення провадження у справі, яке судом долучено до матеріалів справи. Згідно клопотання представник СБК "Родіна" просив суд зупинити провадження у справі № 922/2537/16 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 922/4042/17 за позовом ОСОБА_9 до СБК "Родіна" про визнання недійсним рішення уповноважених колгоспу "Родіна" щодо надання згоди на передачу земель та основних оборотних засобів, що належить колгоспу "Родіна" Хрестищенському УБР, для створення на цих землях підсобного господарства, яке оформлене протоколом № 2 зборів уповноважених колгоспу "Родіна" від 02.07.1992р.

Представник СБК "Родіна" 19.01.2018 р. за вх.№ 1537 подав до суду заяву про залишення без розгляду клопотання СБК "Родіна" про зупинення провадження у справі № 922/2537/16, оскільки зупинення провадження у справі № 922/2537/16 з підстав зазначених у клопотанні жодним чином не вплине на процес розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, а лише спровокує затягування судового процесу з розгляду позовних вимог СБК "Родіна" у справі № 922/2537/16. З урахуванням зазначених обставин суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника СБК "Родіна" про залишення без розгляду клопотання СБК "Родіна" про зупинення провадження у справі № 922/2537/16.

Представник ПАТ "Укргазвидобування", через канцелярію суду 27.11.2017 р. за вх.№ 39196, надав клопотання про зупинення провадження у справі № 922/2537/16, яке судом долучено до матеріалів справи. Згідно даного клопотання представник ПАТ "Укргазвидобування" просив суд зупинити провадження у справі № 922/2537/16 до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративної справи № 826/18028/16 та адміністративної справи № 826/7514/17 по суті.

Представник СБК "Родіна", через канцелярію суду 22.01.2018 р. за вх.№ 1767, надав письмові заперечення на клопотання ПАТ "Укргазвидобування" про зупинення провадження у справі № 922/2537/16, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник ПАТ "Укргазвидобування" 24.01.2018 р. за вх.№ 1943 надав до суду оновлене клопотання про зупинення провадження у справі № 922/2537/16, у зв'язку з чим попереднє клопотання представника ПАТ "Укргазвидобування" про зупинення провадження у справі № 922/2537/16 (вх.№ 39196 від 27.11.2017 р.) судом не розглядається.

Згідно клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№ 1943 від 24.01.2018 р.) представник ПАТ "Укргазвидобування" просить суд зупинити провадження у справі № 922/2537/16 до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва адміністративної справи № 826/7514/17 по суті, оскільки за результатами вирішення адміністративної справи № 826/18028/16 буде встановлена наявність чи відсутність підстав для твердження СБК "Родіна" про його правонаступництво щодо прав та обов'язків колгоспу "Родіна", а також те, що вказані обставини не можуть бути вирішені господарським судом самостійно в рамках господарського процесу з причин обмеженості юрисдикції, а саме невідповідності спору господарському суду.

Розглянувши клопотання представника ПАТ "Укргазвидобування" про зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні, у зв'язку з відсутністю підстав для його задоволення, передбачених п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України.

Представником ГУ Держгеокадастру у Харківській області у судовому засіданні 24.01.2018 р. було заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з необхідністю надання до суду письмових пояснень щодо збільшених позовних вимог СБК "Родіна" у справі.

З огляду на вищевикладене та положення п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання представника ГУ Держгеокадастру у Харківській області та відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 182, 183, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ПАТ "Укргазвидобування" про залишення без розгляду заяви СБК "Родіна" про зміну предмету позову - відмовити.

Прийняти заяву СБК "Родіна" про збільшення позовних вимог від 29.12.2017 р. з урахуванням уточнень від 19.01.2018 р. та від 22.01.2018 р. до розгляду, та розглядати позов СБК "Родіна" у справі з її урахуванням.

Заяву представника СБК "Родіна" про залишення без розгляду клопотання СБК "Родіна" про зупинення провадження у справі № 922/2537/16 - задовольнити.

Заяву представника СБК "Родіна" про припинення участі колгоспу "Родіна" у справі № 922/2537/16 - розглянути у наступному судовому засіданні.

В задоволенні клопотання представника ПАТ "Укргазвидобування" про зупинення провадження у справі - відмовити.

Усне клопотання представника ГУ Держгеокадастру у Харківській області про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на "06" лютого 2018 р. о 12:50.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 29.01.2018 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12