
номер провадження справи 35/160/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
24.01.2018 Справа № 908/2406/17
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом Комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя
до відповідача: Житлово-експлуатаційного комунального підприємства “Степок”, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне
про стягнення заборгованості в сумі 225311,12 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
30.11.2017 року Комунальне підприємство “Водоканал” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Житлово-експлуатаційного комунального підприємства “Степок” про стягнення заборгованості, по оплаті послуг за договором про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 10928 від 30.09.2016 у розмірі 268 547,32 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступними обставинами: між Комунальним підприємством “Водоканал” та Житлово-експлуатаційним комунальним підприємством “Степок” укладено договір про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 10928 від 30.09.2016. На виконання умов договору, позивач забезпечив подачу питної води на господарського-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчиках абонента за період квітень 2017 – липень 2017 року. Однак, оплата за спожиті послуги відповідачем здійснена не у повному обсязі. Заборгованість за період з квітня 2017 – липень 2017 становить 268 547, 32 грн. Позов обґрунтований ст.ст. 526, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2, 58 Господарського процесуального кодексу України та умовами договору.
30.11.2017 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/160/17 та призначено розгляд справи на 10.01.2018 об 11 год. 30 хв.
10.01.2018р. господарським суду Запорізької області сторонам направлено повідомлення про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи призначеного на 10.01.2018р. об 11 год. 30 хв. та повідомлено, що наступне судове засідання відбудеться 24.01.2018р. о 10 год. 00 хв.
10.01.2018р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог відповідно до якої позивач зазначив, що 28.12.2017р. відповідачем було сплачено на рахунок позивача 43236,20 грн. в рахунок сплати заборгованості по оплаті послуг за договором про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 10928 від 30.09.2016
В зв’язку із чим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті послуг за договором про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 10928 від 30.09.2016 в сумі 225311,12 грн.
10.01.2018р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.
10.01.2018р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у зв’язку із укладенням з відповідачем мирової угоди.
12.01.2018р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.
Додаткові документи долучено до матеріалів справи.
Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.
За приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІ “Перехідних положень” Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи, що у даній справі вже порушено провадження у справі за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла станом на день надходження позову до суду, а саме 04.12.2017 та суд не перейшов до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне почати підготовче провадження в рамках загального позовного провадження.
В судове засідання 24.01.2018р. представники сторін не з’явились.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог суд роз’яснює наступне.
Згідно ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Як зазначено у п. 10, ч. 2. ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
З огляду на зазначене суд задовольняє заяву позивача про зменшення позовних вимог.
Відповідно до заяви про затвердження мирової угоди сторони просять суд затвердити мирову угоду у справі № 908/2406/17 в наступній редакції:
Мирова угода
10.01.2018р. м. Запоріжжя
Комунальне підприємство “Водоканал” (ЄДРПОУ - 03327121), в особі генерального директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статут, в подальшому - Позивач, з однієї сторони та Житлово-експлуатаційним комунальним підприємством «СТЕПОК» (ЄДРПОУ 35764694) в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту в подальшому відповідача, з другої сторони, з метою мирного врегулювання спору, який розглядається Господарським судом Запорізької області у справі № 908/2406/17 про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті послуг по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 225311,12 грн. та сплати судового збору в розмірі 4028,23 грн., загальна сума заборгованості 229339,35 грн. на користь позивача, уклали цю мирову угоду про таке:
1. Заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 225311,12 грн., а також 50 % відсотків суми судового збору в розмірі 2014,11 грн., разом 227325,23 грн. Відповідач зобов’язується сплатити на користь позивача протягом 6 (шести) місяців починаючи з січня 2018р. відповідно до наведеного графіку:
№ п/пМісяцьСума оплати (грн.)1з 01 по 31 січня 2018 року37500,00 грн.2з 01 по 28 лютого 2018 року37500,00 грн.3з 01 по 31 березня 2018 року37500,00 грн.4з 01 по 30 квітня 2018 року37500,00 грн.5з 01 по 31 травня 2018 року37500,00 грн.6з 01 по 30 червня 2018 року39825,23 грн.
2. У разі невиконання зобов’язань відповідачем, визначеного у пункті 1 даної мирової угоди, позивач має право звернутися до відповідних органів щодо примусового виконання умов мирової угоди та стягнення з відповідача 227325,23 грн. (двісті двадцять сім тисяч триста двадцять п’ять грн. 23 коп.) суми боргу.
3. Наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями 189, 192 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.
4. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакому юридичну силу - по одному для кожної із сторін, та один примірник залишається в матеріалах справи № 908/2406/17 Господарського суду Запорізької області.
5. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Запорізької області.
Позивач: Комунальне підприємство «Водоканал» 69002, м. Запоріжжя вул. Святого Миколая, 61 р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121 ОСОБА_3 директор підпис ОСОБА_1Відповідач: Житлово-експлуатаційне комунальне підприємство «СТЕПОК» 70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Нагорна, буд. 8, ЄДРПОУ 35764694, МФО 373399, р/р 26003055715038 в філії КБ ПуАТ «Приватбанк» Запорізьке регіональне управління Директор підпис ОСОБА_2
Відповідно до частин статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Умови мирової угоди викладені в адресованій господарському суду письмовій заяві, яка підписана від позивача ОСОБА_3 директором ОСОБА_1 та від відповідача директором ОСОБА_2
Повноваження ОСОБА_3 директора КП «Водоканал» ОСОБА_1 підтверджуються Статутом.
Повноваження Директора ЖЕКП «СТЕПОК» ОСОБА_2 підтверджується наказом сільського голови Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 25 від 22.06.2017р.
Згідно п. 7 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Дослідивши текст наданої на затвердження мирової угоди, суд встановив, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб., а тому суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди на визначених сторонами умовах, в зв’язку з чим, провадження у справі закриває.
Керуючись ст. 192, п. 7, ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Здійснювати розгляд справи № 908/2406/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
2. Затвердити мирову угоду сторін згідно наступних умов:
Мирова угода
10.01.2018р. м. Запоріжжя
Комунальне підприємство “Водоканал” (ЄДРПОУ - 03327121), в особі генерального директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статут, в подальшому - Позивач, з однієї сторони та Житлово-експлуатаційним комунальним підприємством «СТЕПОК» (ЄДРПОУ 35764694) в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, в подальшому відповідача, з другої сторони, з метою мирного врегулювання спору, який розглядається Господарським судом Запорізької області у справі № 908/2406/17 про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 225311,12 грн. та сплати судового збору в розмірі 4028,23 грн., загальна сума заборгованості 229339,35 грн. на користь позивача, уклали цю мирову угоду про таке:
1. Заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 225311,12 грн., а також 50 % відсотків суми судового збору в розмірі 2014,11 грн., разом 227325,23 грн. Відповідач зобов’язується сплатити на користь позивача протягом 6 (шести) місяців починаючи з січня 2018р. відповідно до наведеного графіку:
№ п/пМісяцьСума оплати (грн.)1з 01 по 31 січня 2018 року37500,00 грн.2з 01 по 28 лютого 2018 року37500,00 грн.3з 01 по 31 березня 2018 року37500,00 грн.4з 01 по 30 квітня 2018 року37500,00 грн.5з 01 по 31 травня 2018 року37500,00 грн.6з 01 по 30 червня 2018 року39825,23 грн.
2. У разі невиконання зобов’язань відповідачем, визначеного у пункті 1 даної мирової угоди, позивач має право звернутися до відповідних органів щодо примусового виконання умов мирової угоди та стягнення з відповідача 227325,23 грн. (двісті двадцять сім тисяч триста двадцять п’ять грн. 23 коп.) суми боргу.
3. Наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями 189, 192 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.
4. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакому юридичну силу - по одному для кожної із сторін, та один примірник залишається в матеріалах справи № 908/2406/17 Господарського суду Запорізької області.
5. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Запорізької області.
Позивач: Комунальне підприємство «Водоканал» 69002, м. Запоріжжя вул. Святого Миколая, 61 р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121 ОСОБА_3 директор підпис ОСОБА_1Відповідач: Житлово-експлуатаційне комунальне підприємство «СТЕПОК» 70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Нагорна, буд. 8, ЄДРПОУ 35764694, МФО 373399, р/р 26003055715038 в філії КБ ПуАТ «Приватбанк» Запорізьке регіональне управління Директор підпис ОСОБА_2
3. Провадження у справі закрити.
4. Повний текст ухвали складено 29.01.2018р.
5. Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК ухвала набирають законної сили з моменту їх підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
6. Ухвала є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання цим судовим рішенням законної сили.
Суддя О.А.Топчій
Судебное решение № 71859430, Господарський суд Запорізької області было принято 24.01.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 908/2406/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: