
Справа № 442/537/18
Провадження № 2/442/741/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2018 р.Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Павлів З.С., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних із здійсненням виплати, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього 89736,24 грн. витрат та 1600 грн. судових витрат.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не долучено квитанції про сплачу судового збору, а також додані до позовної заяви копії письмових доказів не підтверджені на відповідність оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Окрім цього, суд критично ставиться до долученого до позовної заяви документу англійською мовою.
Відповідно до вимог ст.9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.
У ч.1 ст.14 Закону України "Про засади державної мовної політики" встановлено, що судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою.
Згідно з ч.3 ст.14 вказаного Закону сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.
Згідно з п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", відповідно до вимог статті 7 ЦПК (1618-15) суд має забезпечити при розгляді справи здійснення цивільного судочинства державною мовою, складання судових документів лише державною мовою, незалежно від клопотання учасників процесу. ЦПК не зобов'язує суд перекладати складені ним судові документи чи посвідчувати їх в разі здійснення перекладу іншими особами.
У відповідності до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання цивільного позову юридичною особою майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що в даному випадку становить 1762 грн.
Відтак, вищевказаний судовий збір в розмірі 1762 грн. слід доплатити та перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів - УДКУ у м.Дрогобичі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 25262988, рахунок отримувача - 31213206700014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 37390247.
Окрім цього, позивачу слід підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та представити суду переклад письмових доказів, які він долучає до позовної заяви.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, –
ухвалив:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних із здійсненням виплати - залишити без руху.
Повідомити Моторне (транспортне) страхове бюро України про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити Моторного (транспортного) страхового бюро України, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів З.С.
Судебное решение № 71857428, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області было принято 25.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 442/537/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: