
Справа № 461/6396/17
Провадження № 2/461/251/18
УХВАЛА
26.01.2018 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора державного нотаріуса п’ятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про зобов’язання до вчинення дій
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до Державного реєстратора державного нотаріуса п’ятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про зобов’язання до вчинення дій, з підстав вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 26.09.2017 року позивачу було надано п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору за подання даного позову.
Однак на адресу суду повернувся конверт із копією ухвали від 26.09.2017 року, яка була надіслана позивачу, з причини її неотримання на поштовому відділенні та сам позивач протягом тривалого часу не цікавиться долею розгляду своєї справи.
Оскільки недоліки позовної заяви не усунуті, дана позовна заява повинна бути визнана неподаною і повернута позивачу в порядку ч.3 ст.185 ЦПК України.
Також, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 185, 258-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора державного нотаріуса п’ятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про зобов’язання до вчинення дій - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонуваня Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лялюк Є.Д.
Судебное решение № 71857384, Галицький районний суд м. Львова было принято 26.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 461/6396/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: