№ 71855421, 29.01.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/33/18

Провадженя№ 3/266/57/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 02.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП ОСОБА_2, мешкає за адресою: 87534, АДРЕСА_1,

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході камеральної перевірки ФОП ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_2 несвоєчасне надала податковий розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01. 2015 року за № 4 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01. 2015 за № 111/26556) до фіскальних органів за І квартал 2017 року (граничний термін надання 10.05. 2017 року), фактично наданий 10.11. 2017 року (реєстраційний номер 12227), за ІІ квартал 2017 року (граничний термін надання 09.08. 2017 року), фактично наданий 10.11. 2017 року (реєстраційний номер 12226), чим порушено п.2.1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01. 2015 року за № 4 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01. 2015 за № 111/26556), та п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п.51.1 ст. 51 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України. Правопорушення вчинене 10.11. 2017 року.

ОСОБА_2 не з’явилася до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за її відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а її вина, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 13/05/99-46-10 від 11.12. 2017 року, актом про результати камеральної перевірки від 06.12. 2017 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 02.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 гривень на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район/22030001, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2, 02.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень. (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.