Постановление суда № 71854673, 26.01.2018, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/600/15-ц

Провадження номер: 2/223/4/2018

У Х В А Л А

26 січня 2018 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Смаглієнко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду письмове клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4, надійшло письмове клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з приміщенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, оскільки відповідач ОСОБА_3 та її представник мешкають в м. Маріуполі Донецької області, а поїздка до м. Вугледара Донецької області займає тривалий час.

Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції з Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 ЦПК України.

Судом встановлено, що 26.01.2018 року в судове засідання на розгляд справи вперше не з’явилася відповідач ОСОБА_2, який повідомлявся судом про розгляд справи шляхом направлення поштової кореспонденції за місцем реєстрації відповідача. В зв’язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 212, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на 14.00 годин 26 лютого 2018 року, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області.

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції з Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в режимі відеоконференції з Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області: представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», відповідача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_2

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_6