
Справа № 755/968/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без розгляду
"26" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Грінкевич А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про залишення позовної заяви без розгляду та уточнення позовних вимог,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До суду 19 грудня 2017 року надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.
Суд розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
21 грудня 2017 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Однак суд враховує той факт, що позивач відмовився від позову, а тому заява про уточненню позовних вимог задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.43, 257, 353-355 ЦПК України, п.15.7 ч.1 , розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про залишення позовної заяви без розгляду та уточнення позовних вимог задовольнити частково.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
В решті заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.О. Яровенко
Судебное решение № 71850064, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 26.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 755/968/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: