
Справа № 703/25/18
2/703/598/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 січня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
02 січня 2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» направило до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення 30213 грн. 17 коп. заборгованості.
Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 січня 2018 року позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано термін для виправлення недоліків.
Вище вказану ухвалу позивач отримав 16 січня 2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, яке повернулось на адресу суду 26 січня 2018 року, отже останнім днем терміну усунення недоліків є 22 січня 2018 року.
В установлений термін позивач не виправив недоліки, зазначені в ухвалі судді від 09 січня 2018 року.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вбачається, що вимоги ухвали судді від 09 січня 2018 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.
З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ч.3 ст. 185, 354 ЦПК України, суддя,–
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : В.О. Прилуцький
Судебное решение № 71848664, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області было принято 29.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 703/25/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: