
Справа № 555/540/17
Номер провадження 2/555/7/18
У х в а л а
29.01.2018
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ппублічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ " Приватбанк" звернувся із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання поруки припиненою.
Представник позивача не заперечив щодо прийняття зустрічного позову для спільного розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 підтримав зустрічний позов та просив його прийняти до спільного розгляду.
Суд вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши зустрічний цивільний позов з доданими до нього документами, вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Суд вважає, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, тому зустрічний позов ОСОБА_1Б, до ПАТ КБ "ПриватБанк" , третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненною необхідно об'єднати в одне провадження і розглядати разом з первісним.
Керуючисьст. 193, 194,353 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ппублічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Люшин ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою до спільного розгляду з первісним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором.
Розгляд справи відкласти на 11 годину 30 хвилин 14 лютого 2018 року.
Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом , роз"яснивши його право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: ОСОБА_5
Судебное решение № 71847990, Березнівський районний суд Рівненської області было принято 29.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 555/540/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: