№ 71845738, 11.01.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/216/18

Провадження № 3/359/259/2018

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в м. Бориспіль ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній, -

в с т а н о в и в :

10.01.2018 року близько о 14 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 у під’їзді будинку № 40 за адресою Київська область, м. Бориспіль, вул. Великопромінська, знаходився у п’яному вигляді, у брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КпАП України. Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено тричі протягом року.

ОСОБА_1 на розгляд даної адміністративної справи не з’явився, повідомлений належним чином по час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП підтверджується даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 050726 від 10 січня 2018 року, з яким він ознайомлений, рапортом інспектора, довідкою про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер скоєного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ст. 178 ч. 3, КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя : С.М. Вознюк