
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №292/887/17 Особа, яка внесла подання: Гуц О.В.
Категорія : ст.ст. 32, 34 КПК України Доповідач Слісарчук Я. А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області
в складі:
головуючого-судді Слісарчука Я.А.
суддів: Кіянової С.В., Шевченко В.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В. про направлення до іншого суду матеріалів справи за заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Загоруйко В.І. про відвід судді Рябенької Т.С. у кримінальному провадженні № 12017060300000182 від 22.05.2017 року, щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Житомирської області звернувся голова Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В. з поданням про вирішення питання про направлення до іншого суду матеріалів справи за заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Загоруйко В.І. про відвід судді Рябенької Т.С. по кримінальному провадженню №12017060300000182 від 22.05.2017року, щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що у Червоноармійському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про відвід судді.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На розгляд до Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження №12017060300000182 від 22.05.2017року, щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
На даний час у Червоноармійського районному суді працює два судді: суддя Гуц О.В. пребуває у відпустці, а судді Рябенькій Т.С. заявлено відвід.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
За таких обставин у Червоноармійському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду заяви захисника про відвід судді Рябенькій Т.С. у кримінальному провадженні №12017060300000182 від 22.05.2017року, щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а тому матеріали справи слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад для його розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В. задовольнити.
Матеріали справи за заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Загоруйко В.І. про відвід судді Рябенької Т.С. по кримінальному провадженню №12017060300000182 від 22.05.2017року, щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України направити для розгляду до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді:
Судебное решение № 71845466, Апеляційний суд Житомирської області было принято 26.01.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 292/887/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: