Постановление суда № 71842928, 26.01.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа №584/627/17

Провадження №2/584/7/18

УХВАЛА

26 січня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

у скаладіі: головуючого – судді Крєпкого С.І.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться вищевказана справа, судове засідання по якій було відкладено до 11-00 години 15.02.2018.

Представником позивача ОСОБА_2 заявлено письмове клопотання про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Сум за участю представника позивача.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вимзначеному судом.

З метою оперативного розгляду справи вважаю за можливе забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2, місцем проживання та роботи якого є м. Суми, в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Сум.

На підставі викладено та керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке відбудеться о 11-00 годині 15.02.2018, провести в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Сум, якому доручити забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Путивльським районним судом Сумської області, за участю представника позивача ОСОБА_2, згідно довіреності № 6661-К-О від 18.05.2017.

Копію ухвали направити до Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, 13), для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя