№ 71834040, 25.01.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636 / 59/ 18

3 / 636 / 46 / 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «ЮТЕРМ УКРАЇНА», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

встановив:

Головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за відшкодуванням ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 стосовно головного бухгалтера ТОВ «ЮТЕРМ УКРАЇНА» (податковий номер: 40532173) ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до статті 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має бути перевірено чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості, необхідні для вирішення справи.

При перевірці адміністративного матеріалу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено за ч.2 ст.163-1 КУпАП, тобто за ознакою повторності, однак до матеріалів справи не додані докази притягнення правопорушника за частиною 1 вказаної статті КУпАП.

Отже, при складанні протоколу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, були допущені порушення законодавства щодо належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення. Зазначене унеможливлює розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у точній відповідності з законом, згідно зі ст. 7 КУпАП.

Вищевикладене є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення до Головного управління ДФС України у Харківській області для усунення вказаних недоліків із врахуванням вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП щодо притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «ЮТЕРМ УКРАЇНА», повернути до Головного управління ДФС України у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя