Постановление суда № 71831905, 26.01.2018, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/6/18

Провадження № 2-а/565/28/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП у м.Луцьку ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови БР №498489 від 24.12.2017 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою від 09.01.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.160 КАС.

Вказану ухвалу позивач отримав 15.01.2018 року. Тобто недоліки позовної заяви необхідно було усунути до 22.01.2018 року. Проте, у встановлений судом процесуальний строк позивачем недоліки позову не усунуто.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП у м.Луцьку ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови - вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд або безпосередньо до апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Малков В.В.