Постановление суда № 71828867, 26.01.2018, Верховный Суд Украины (действует с 15.12.2017)

Ухвала

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 539/2170/17

провадження № 61-3006 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району, треті особи: державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріусу Першої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Ганна Костянтинівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив :

26 грудня 2017 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

За даною касаційною скаргою не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження з наступних підстав.

За подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент подання касаційної скарги) становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи вимогу позову майнового характеру, а також з урахуванням положень статті 176 ЦПК України, судовий збір за подання відповідної касаційної скарги становить (8000 грн 00 коп. х 200% = 16000 грн 00 коп.).

Особою, яка подала касаційну скаргу, надано суду квитанцію про сплату 3094 грн 00 коп. судового збору, у зв'язку з чим їй необхідно доплатити 12906 грн 00 коп. судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Згідно з вимогами частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, -

ухвалив :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 05 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 26 лютого 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко