Приговор № 71827548, 26.01.2018, Лебединський районний суд Сумської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області

Справа № 580/2348/17

Номер провадження 1-кп/580/63/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланова Р. В.

з участю: прокурора – Андрєєва О.Л., обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, що зареєстрований та проживає по адресі АДРЕСА_1, не судимого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в один з днів серпня 2017 року на території гаражного кооперативу по вул. Першогіврдійській м. Лебедина Сумської області зірвав декілька гілок дикоростучих рослин коноплі, переніс їх до себе додому у квартиру за адресою АДРЕСА_1 де висушив, потім подрібнив та зберігав без мети збуту для власних потреб. В послідуючому о 21 год 45 хв 16 листопада 2017 року під час огляду місця події біля господарства по вул. Першогвардійська 38 м. Лебедина Сумської області у ОСОБА_1 було вилучено 5 паперових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом «каннабіс» масою 7,795 грами.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що він у листопаді 2017 року біля гаражів по вул. Першогвардійській м. Лебедина зірвав декілька гілок з дикоростучих рослин коноплі, переніс їх до себе додому. Висушив після чого подрібнив. Потім 16 листопада поклав п’ять згортків з подробленою коноплею до сумки та з нею перебував у друга в гаражі. Під час огляду п’ять пакунків з коноплею були вилучені. З вагою вилученого згоден. У скоєному розкаявся попросив суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він вчинив незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання ОСОБА_1. суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, характеристику по місцю проживання, визнання ним своєї вини, те що у нього на утриманні перебуває неповнолітня дитина та вважає за необхідне призначити покарання не пов’язане з позбавленням волі, оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Суд вважає за необхідне речові докази у справі: 5 паперових згортків з «каннабісом», наперсток, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України у Сумській області – знищити.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави кошти на відшкодування витрат за проведення судової експертизи в сумі 989 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання по цьому закону у вигляді 850 грн. штрафу.

Речові докази у справі: 5 паперових згортків з «каннабісом», наперсток, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України у Сумській області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрований та проживає по адресі АДРЕСА_1, на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» судові витрати – витрати за проведення судових експертиз в сумі 989 грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. В. Бакланов