Постановление суда № 71826203, 19.01.2018, Верховный Суд Украины (действует с 15.12.2017)

УХВАЛА

19 січня 2018 року

м. Київ

справа № 757/15945/16-ц

провадження № 61-2115 зп 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Штелик С. П. розглянув заяву судді Висоцької Валентини Степанівни про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2016 року, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2017 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до житлово-будівельного кооперативу «Металіст» про визнання недійсним рішення загальних зборів кооперативу,

ВСТАНОВИВ :

Автоматизованою системою розподілу справ визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Мартєва С. Ю. та суддів: Штелик С. П., Висоцької В. С. для розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2016 року, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2017 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ЖБК «Металіст» про визнання недійсним рішення загальних зборів кооперативу.

Суддею Висоцькою В. С. заявлено самовідвід у цій справі з підстав, визначених частиною другою статті 36, частиною шостою статті 37 ЦПК України.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 червня 2017 року у складі: Кафідової О. В., Висоцької В. С., Умнової О. В. відхилено касаційну скаргу ОСОБА_4, рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2017 року залишено без змін.

Відповідно до частини другої статті 36 ЦПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно із частиною шостою статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участь у розгляді зави про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинами у цій справі.

Керуючись статтями 36, 37, 39-41 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Заяву судді Висоцької Валентини Степанівни про самовідвід задовольнити.

Передати заяву для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв

В.С. Висоцька

С.П. Штелик