Постановление суда № 71823389, 26.01.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/47/18

УХВАЛА

26 січня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання – Клопот О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі судді Бородянського районного суду Київської області від 10 січня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

встановив:

10 січня 2018 року суддею Бородянського районного суду Київської області було винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища ОСОБА_3 області, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, (гуртожиток) аліменти на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви – 05 січня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття, та про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища ОСОБА_3 області, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судового збору.

При винесенні судового наказу було допущено помилку в написанні ідентифікаційного номера ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на розгляд заяви щодо виправлення помилки не з’явилися.

Як убачається з копії картки фізичної особи - платника податків, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно даних Державної податкової адміністрації України одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оглянувши матеріали заяви, суд вважає за необхідне виправити помилку в судовому наказі судді Бородянського районного суду Київської області від 10 січня 2018 року, зазначивши у першій та другій частині судового наказу, що ОСОБА_2 має ідентифікаційний номер НОМЕР_2, замість ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Керуючись ст.173, ч.3 ст.432 ЦПК України,

ухвалив:

Внести виправлення до першої та другої частини судового наказу судді Бородянського районного суду Київської області від 10 січня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Вважати правильним, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища ОСОБА_3 області, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, (гуртожиток) аліменти на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви – 05 січня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Вважати правильним, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища ОСОБА_3 області, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_5