
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
26 січня 2018 року Справа № 923/20/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши справу
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2),
ОСОБА_3 (АДРЕСА_3),
ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТЬ" (м.Каховка, пров.Кооперативний, 99)
про визнання недійсними рішення загальних зборів, змін до установчих документів
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 15.01.2018р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 05.02.2018р. Відповідачу повідомлено про право подати відзив на позовну заяву та встановлено процесуальний строк для його подання - до 25.01.2018р.
25.01.2018р. судом отримано клопотання відповідача про продовження процесуального строку (вх.№812/18 від 25.01.2018р.), в якому просить суд продовжити строк, встановлений судом для подання відзиву, до 31.01.2018р. В обгрунтування клопотання відповідач зазначив: "У відповідності до ч.8 ст.119 ГПК України відзив на позовну заяву, що встановлений судом, не може бути меншим п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі", також послався на недостатність встановленого часу для підготовки відзиву.
Суд вказує про невідповідність названої норми ГПК України (ч.8 ст.119) наведеному у клопотанні змісту.
Частиною 8 ст.119 ГПК України передбачено право учасника процесу на оскарження ухвали про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку.
Наведений заявником зміст норми відповідає змісту ч.8 ст.165 ГПК України, за якою відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Частиною 2 ст.119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у підготовчому провадженні, завдання якого викладені у ст.177 ГПК України, п.2 ч.1 якої одним із завдань визначено з'ясування заперечень проти позовних вимог.
З метою виконання завдання господарського судочинства, дотримання принципів рівності, та змагальності сторін судового процесу, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження процесуального строку.
Керуючись ч.2 ст.119, ст. 234 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання ТОВ "Юність" про продовження процесуального строку задовольнити.
Продовжити процесуальний строк, встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву, до 31.01.2018р.
2. Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024
Повний текст ухвали
підписано 26.01.2018р.
Суддя Н.А. Павленко
Судебное решение № 71821131, Господарський суд Херсонської області было принято 26.01.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 923/20/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: