Постановление суда № 71816103, 24.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Масенко Д.Є., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу захисника Сироти О.І., який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року заяву СиротиОлександра Івановича який діє в інтересах ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 01.11.2017 року повернуто заявнику.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 січня 2018 року апеляційну скаргу захисника Сироти О.І., який діє в інтересахОСОБА_3, залишено без руху, як подану без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, та встановлено строк для усунення недоліків.

Залишаючи без руху апеляційну скаргу суддею доповідачем було зазначено про необхідність виконання вимог ст. 396 КПК України, зокрема надання копій апеляційної скарги, що викладена на 5 (п'яти) аркушах у кількості необхідній для надіслання учасникам процесу, проте апелянтом вимоги ухвали не виконані, оскільки було надіслано не копії апеляційної скарги, а копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо, особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, увстановлений строк.

17 січня 2018 року адвокат Сирота О.І. отримав копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 10 січня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 78).

18 січня 2018 року адвокат Сирота О.І. подав до Апеляційного суду м. Києва заяву на виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 10 січня 2018 року (а.с. 79).

Однак, як вбачається з доданих до заяви адвокатадокументів, апелянтомне надано апеляційну скаргу для надіслання сторонам кримінального провадження, як і не додано до додатків копії ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року, копії ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2016 року, копії листа Шевченківського районного суду м. Києва адресованого Сироті О.І. та копії конверту до нього, які додані апелянтом до апеляційної скарги.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути адвокату Сироті О.І. його апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року, подану в інтересах ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва Масенко Д.Є.

Справа №11-сс/796/778/2018 Категорія: ст. 467 КПК України Головуючий у першій інстанції - Хардіна О.П. Доповідач: Масенко Д.Є.