Постановление суда № 71815151, 12.01.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14994/17

Категорія 51

2/295/351/18

У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2018 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, позивач просить зобов"язати третю особу подати до суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, а також позивач просить звільнити її від сплати судового збору, при цьому посилається на те, що на даний час працює одна, аліментів та коштів на утримання двох неповнолітніх дітей від відповідача не отримує, будь якої державної соціальної допомоги на утримання дітей не отримує, а тому не має можливості сплатити судовий збір.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддя приходить до висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення, а позовну заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Вимоги до позовної заяви визначені у статтях 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. (УДКСУ у м. Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001).

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, станом на день подання позову) з урахуванням майнового стану сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

До позовної заяви позивачем не надано жодного доказу на підтвердження свого тяжкого майнового становища та неможливості сплати судового збору, внаслідок чого, підстав для звільнення її від сплати судового збору суддею не встановлено.

Крім того, всупереч п. 2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача, за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 17 ЦПК України в позовній повинен бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Проте, в обгрунтування позовних вимог відсутнє підтвердження того, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків та неповнолітні діти проживають з позивачем.

Згідно п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу слід додати до позовної заяви попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи та підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, надані позивачем копії документів не засвідчені належним чином, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вкладеного, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк позивачу усунути виявлені недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав – залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині оплати судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання, безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя Л.М. Чішман