Постановление суда № 71814882, 25.01.2018, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1387/17

2/195/14/18

У Х В А Л А

іменем України

25.01.2018 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду перебувє цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16049,57 грн.

26.09.2017 року суддею було відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи довідки Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про те, що станом на 02.11.2017 року ОСОБА_1 заборгованості не має. Але у довідці не зазначено номер та дату кредитного договору.

Враховуючи викладене, слід відкласти судове засідання на іншу дату та визнати обов’язковою явку в судове засідання представника позивача або зобов’язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати відповідні письмові пояснення щодо наданої останнім довідки про відсутність за позивачем боргу.

Частиною 1 ст. 128 ЦПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Роз'яснити, що у відповідності до п.4 ч.3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов’язковою.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 21.02.2018 року о 09 год. 00 хв.

Визнати обов’язковою явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк».

Зобов’язати позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надати в судове засідання, призначене на 21.02.2018 року відповідні письмові пояснення щодо наданої останнім довідки про відсутність за позивачем боргу.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2