Решение № 71814837, 26.01.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4643/17

2/215/330/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у спрощеному провадженні без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача: 58372,70 грн. заборгованості за кредитними договорами: № 500373967 від 21.05.2013 р., з яких: - 7539,84 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 4874,68 грн. заборгованість по процентам та комісією; - 10650 грн. – пеня, штраф, неустойка; - № 500402172 від 13.08.2013 р., з яких: –12922,21 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 16585,97 грн. заборгованість по процентам та комісією; - 5800 грн. – пеня, штраф, неустойка, посилаючись на те, що 21.05.2013 р. та 13.08.2013 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори № № 500373967, 500402172, згідно яких відповідачу було надано кредит в розмірі 8864 грн. та 14000 грн.. 30.09.2014 р. між ПАТ «Альфа – Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата ОСОБА_2», перейшло право грошової вимоги до відповідача. 10.10.2016 р. ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір факторингу, згідно якого ТОВ «Дата ОСОБА_2» передало ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги грошових коштів від відповідача.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення № 37 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 21.05.2013 р. між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500373967, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 8864 грн. (а.с. 12, 13, 14).

13.08.2013 р. між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500402172, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 14000 грн. (а.с. 5, 6, 7).

Згідно Договору факторингу від 30.09.2014 р. ПАТ «Альфа Банк» відступило, а ТОВ «Дата ОСОБА_2» прийняло право вимоги за кредитними договорами: - № 500373967 від 21.05.2013 р. та №500402172 від 13.08.2013 р., укладеними між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1(а.с. 13-14).

Відповідно до Договору факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 р. ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступило, а ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»прийняло право вимоги за кредитними договорами: - № 500373967 від 21.05.2013 р. та №500402172 від 13.08.2013 р., укладеними між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1(а.с. 17-18).

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань по поверненню кредитів та сплаті відсотків не виконала в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредити та проценти за їх користування не сплатила в повному обсязі, порушивши вимоги кредитних договорів та ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 500373967 від 21.05.2013 р. (а.с. 10), відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 10.10.2016 р. у розмірі 23064,52 грн., яка складається з:

- 7539,84 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 4874,68 грн. заборгованість по процентам та комісією;

- 10650 грн. – пеня, штраф, неустойка.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 500402172 від 13.08.2013 р. (а.с. 10), відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 10.10.2016 р. у розмірі 35308,18 грн., яка складається з:

- 12922,21 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 16585,97 грн. заборгованість по процентам та комісією;

- 5800 грн. – пеня, штраф, неустойка.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним за подачу позову 1600 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами –задовольнити повністю.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. № 30 (код ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТаСкомбанк», МФО 339500) з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 – 58372 грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором, 1600 грн. судового збору, а всього - 59972 грн. 70 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: