Постановление суда № 71812941, 26.01.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2519/15-ц

Провадження № 6/185/35/18

У Х В А Л А

26 січня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до до публічного акціонерного товариства « Українська страхова компанія « Гарант-Авто», приватного підприємства фірми «КАИ-Центр», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування , відшкодування шкоди, завданої в наслідок ДТП ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява, якою заявник просить видати дублікат виконавчого листа. Мотивував тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений.

В судове засідання учасники не з’явились.

Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

05.05.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі позовом ОСОБА_1 до до публічного акціонерного товариства « Українська страхова компанія « Гарант-Авто», приватного підприємства фірми «КАИ-Центр», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування , відшкодування шкоди, завданої в наслідок ДТП.

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 30.10.2015 року ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист № 185/2519/15-ц про стягнення з ПАТ « УСК Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 4488,77 грн. та витрат у сумі 400 грн.

Згідно з довідки ДВС України ГТУЮ в Дніпропетровській області Павлоградського МРВДВС від 12.12.2017р. № 47/55256 , станом на 12.12.2017р. на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення з ПАТ « УСК Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 4488,77 грн. та витрат у сумі 400 грн. відсутній.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Викладене приводить суд до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 185/2519/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства « Українська страхова компанія « Гарант-Авто», приватного підприємства фірми «КАИ-Центр», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування , відшкодування шкоди, завданої в наслідок ДТП , про стягнення з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія « Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 4488,77 грн. та витрат у сумі 400 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Cуддя: В. А. Гаврилов