
308/9095/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2018 року. місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого – судді Придачук О.А.
при секретарі Бомбушкар В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву представника Ужгородської міської ради про роз»яснення постанови суду, –
ВСТАНОВИВ:
Представник Ужгородської міської ради ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз»яснення рішення суду, в якій зазначає, що 15.01.2018 року Ужгородським міськрайонним судом ухвалене рішення у справі № 308/9095/16а у резолютивній частині якого зазначено : "Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді головного спеціаліста підрозділу обробки заяв та документів відділу соціальних допомог управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради та в частині стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу в межах одного місяця". Однак, заявник зазначає , що з даного формулювання йому не є зрозумілим строк та розмір виплати середнього заробітку.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвал.
Згідно ч.1 ст.255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.
Судове рішення яке просить заявник роз"яснити ухвалене 15 січня 2018 року і законної сили не набрало.
Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє у задоволенні заяви.
Керуючись ст. ст. 254, 255,, 295, 297 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника Ужгородської міської ради ОСОБА_1 про роз»яснення постанови суду - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду : ОСОБА_3
Судебное решение № 71812411, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 26.01.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 308/9095/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: