
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2593/17
Провадження № 2/306/129/18
Рядок статзвіту № 57
У Х В А Л А
25 січня 2018 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, с. Поляна, вул. Духновича, буд. 153, Свалявського району, Закарпатської області до Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області м.Свалява, вул. Першотравнева, буд. 64, Закарпатська область про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В :
14 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Свалявського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про зняття арешту з майна.
Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України.
Копію ухвали суду позивачем отримано 22.12.2017 року (зворотнє повідомлення з розпискою ОСОБА_1Й про отримання вищевказаної ухвали). Разом з тим, недоліки зазначені в ухвалі суду від 20.12.2017 року до даного часу позивачем не виправлені, підстави залишення позовної заяви без руху — не усунуті.
Відповідно до п. 11 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України - про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, с. Поляна, вул. Духновича, буд. 153, Свалявського району, Закарпатської області до Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області м.Свалява, вул. Першотравнева, буд. 64, Закарпатська область про зняття арешту з майна вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
25.01.2018 року
Судебное решение № 71812211, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 25.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 306/2593/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: