№ 718091, 22.05.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.07 р. Справа № 31/90

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Ушенко Л.В.

при секретарі судового засідання Лазебна Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

Прокурора м. Дебальцеве в інтересах держави в особі Єнакіївської ОДПІ

До Комунального підприємства „Універсал” м. Дебальцеве

Про стягнення податкового боргу у сумі 36 175,16 грн.

В присутності представників сторін:

Прокурор: Смаліна Г.В. – посвідчення № 2800

Від позивача: Плітан А.О. – довіреність № 15435/9 від 22.05.07р.

Від відповідача: Чмир О.І. – доручення № 20.03.07р. від 20.03.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дебальцеве в інтересах держави в особі Єнакіївської ОДПІ звернувся з позовом до Комунального підприємства „Універсал” м. Дебальцеве про стягнення податкового боргу у сумі 73 970,36 грн.

Відповідно до п. 6,7 розділу „Прикінцеві та перехідні положення” КАС України даний позов розглянуто за нормами КАС України.

В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що відповідач має податковий борг зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 21 825,21 грн. та податковий борг зі сплати єдиного податку юридичних осіб у сумі 52 145,15 грн.. Оскільки відповідач не погасив податковий борг прокурор звернувся за примусовим їх стягненням. ОДПІ позовні вимоги підтримує, в обґрунтування посилається на розрахунок суми податкового боргу.

Позивачем неодноразово надавались уточнення позовної заяви щодо суми податкового боргу і уточненням від 22.05.07р. (вх.№02-41/20431) позивач остаточно визначився з сумою податкового боргу та просить стягнути з відповідача 36 175,16 грн. податкового боргу в т.ч. зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 12 717,09 грн. та пені у розмірі 914,20 грн.; з єдиного податку у сумі 21 540,95 грн. та пені у розмірі 1002,92 грн.

Відповідач позов у даній сумі - 36 175,16 грн. визнав, із сумою заборгованості згоден та просить розстрочити виконання постанови на 6 місяців, про що надав відповідну заяву. В обґрунтуванні клопотання про надання розстрочки у виконані судового рішення посилається на складний фінансовий стан підприємства, що виник в результаті несвоєчасного фінансування з місцевого бюджету.

Провадження у справі зупинялось відповідно до п.4 частини 1 ст.156 КАС України для надання сторонам часу для примирення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін встановлено наступне.

Комунальне підприємство „Універсал” м. Дебальцеве зареєстровано виконавчим комітетом Дебальцевської міської ради 12.02.03р., заходиться на податковому обліку в Єнакіївській ОДПІ.

Станом на момент розгляду справи податковий борг зі збору за забруднення навколишнього природного середовища становить 12 717,09 грн. та пені у сумі 914,00 грн., з єдиного податку з юридичних осіб становить 21 540,95 грн. та пені у сумі 1002,92 грн., що підтверджується актами звірки розрахунків з бюджетом та наданим ОДПІ уточненням позовних вимог. Суму податкового боргу із цих податків позивач визнає, проти позову не заперечує.

Згідно ст..67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України „Про систему оподаткування” встановлюється обов’язок платників податків, зокрема, сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Податковий борг утворився внаслідок несплати платником податків у строк узгодженої в наданих розрахунках (деклараціях) суми податкових зобов'язаннь, тому ця сума визнається сумою податкового боргу платника податків відповідно до ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до ст..5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації і підлягали сплаті протягом 10 календарних днів наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Узгоджені податкові зобов’язання не були сплачені відповідачем в строки передбачені ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у зв’язку з чим, відповідачу була нарахована пеня по цим податкам та зборам відповідно до п.16.1.1 ст.16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до п.3.1.1. ст..3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкового боргу виключно за рішенням суду.

Доводи прокурора обґрунтовані, наявність заявленої до стягнення суми податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища суму у сумі 12 717,09 грн. та пені у сумі 914,00 грн.; з єдиного податку у сумі 21 540,95 грн. та пені у сумі 1002,92 грн. підтверджується доданими до матеріалів справи документами та визнається відповідачем.

Відповідно до ст.112, 136 КАС України визнання позову відповідачем є підставою для задоволення вимог позивача.

Клопотання відповідача про розстрочку сплати суми податкового боргу на 6 місяців суд вважає можливим задовольнити, враховуючи фінансовий стан підприємства та те, що прокурор та представники ОДПІ не заперечували проти клопотання.

Керуючись ст..67 Конституції України, ст.1,3,5,16,17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 2, 17, 86, 138, 153, 158-163, 167, 185-186 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора м. Дебальцеве в інтересах держави в особі Єнакіївської ОДПІ до Комунального підприємства „Універсал” м. Дебальцеве про стягнення податкового боргу у сумі 36 175,16 грн. – задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства „Універсал” (вул.Мельникова, 1, м. Дебальцеве Донецької області 84700, Інд. 32219283) на користь місцевого бюджету (р/р34213378700026 УДК в Донецькій області, код платежу 16050500) податковий борг з єдиного податку у сумі 22 543,87 грн.

Розстрочити виконання судового рішення в цій частині на 6 місяців. Стягнення здійснювати по 3 757,31 грн., що місяця протягом 5 місяців і останній місяць – 3 757,32 грн.

Стягнути з Комунального підприємства „Універсал” (вул.Мельникова, 1, м. Дебальцеве Донецької області 84700, Інд. 32219283) на користь місцевого бюджету (р/р 33111329700026 УДК в Донецькій області, код платежу 50080200) податковий борг зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 13 631,29 грн.

Розстрочити виконання судового рішення в цій частині на 6 місяців. Стягнення здійснювати по 2 271,88 грн. протягом 5 місяців і останній місяць – 2 271,89 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у визначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя