Постановление суда № 71807556, 25.01.2018, Верховный Суд Украины (действует с 15.12.2017)

Ухвала

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 522/4602/17-ц

провадження № 61-1672 ск 17

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до підпунктів 4 і 14 пункту 1 розділу XIII ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

27 грудня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до Верховного Суду касаційну скаргу, яка надійшла 28 грудня 2018 року.

29 грудня 2017 року ОСОБА_4 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення, яка надійшла 15 січня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 січня 2017 року скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 29 січня 2018 року.

17 січня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через «Скриню» Верховного Суду подали до Верховного Суду заяву про усунення недоліків та документ на підтвердження сплати судового збору.

Наведені в касаційних скаргах доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси справу № 522/4602/17-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко