
Справа 688/3097/17
№ 2/688/64/18
Ухвала
Іменем України
25 січня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницькоїобласті в складі:
головуючого - судді Березової І.О.
при секретарі Грицак Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки
заяву ОСОБА_1
про відвід головуючому по справі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в якому просить визнати за ним право власності на ? частину квартири № 17 в будинку 68 В по вул. Островського, що в м. Шепетівка Хмельницької області, житловою площею 44, 3 кв.м, в ідеальній частці без її реального поділу, решту квартири залишити у власності ОСОБА_1
В підготовчій частині судового засідання відповідач ОСОБА_1 заявила відвід судді Березовій І.О. з підстав наявності сумнівів в неупередженості суду під час розгляду даної справи та з інших підстав.
Відповідно до ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 ЦПК України, судді може бути заявлено відвід учасниками справи.
Відповідно до ч. 3 ст.40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Розглянувши дану заяву, заслухавши думку позивача та представника позивача, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, тому провадження по справі слід зупинити та передати заяву про відвід для вирішення в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 33, 36, 37, 38, 39, 40, 206 ЦПК України,
суддя,-
У Х В А Л И В:
Провадження по справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя відповідно до п.11 ч.1 ст. 253 ЦПК України зупинити до вирішення питання про відвід.
Передати в канцелярію суду заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Березової І.О. для визначення судді у порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України, для розгляду цієї заяви.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Суддя:
Судебное решение № 71806565, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 25.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 688/3097/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: