Постановление суда № 71806397, 25.01.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
25.01.2018
Номер дела
686/1986/18
Номер документа
71806397
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 686/1986/18

УХВАЛА

24 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Буча-Житлобуд №1» про стягнення пені,

встановив:

24 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суд з позовом про стягнення на її користь з ЖБК «Буча –Житлобуд №1» пені за несвоєчасне виконання договору від 12.08.2015 р. №2/8/2 ВК про сплату пайових внесків в житлово-будівельний кооператив у сумі 68432,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 2, ч.5 ст. 95 ЦПКК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або у іншої особи оригіналу письмового доказу.

Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.177 п.5 ЦПК).

ОСОБА_2 поданий з порушенням процесуального законодавства (ст.175 п.п.1,8 ч.3 ЦПК України, ст. 95 ч.ч.2,5 та п.5 ст. 177 ЦПК України).

Зокрема, позивачем не зазначено свій ідентифікаційний код, реєстраційний номер облікової картки або паспортні дані та до позовної заяви додані неналежним чином засвідченні копії документів, непридатні для читання довідка №96/20 від 20.07.2017 р. та акт прийому – передачі від 20.09.2017 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказаний позов слід залишити без руху, надавши строк для усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, 177, частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 Вікторовни до Житлово-будівельного кооперативу «Буча-Житлобуд №1» про стягнення пені залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки, зазначивши свій ідентифікаційний код, реєстраційний номер облікової картки або паспортні дані та додати до позовної заяви належним чином засвідченні підписом копії документів, придатні для читання копії довідки №96/20 від 20.07.2017 р. та акту прийому – передачі від 20.09.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71806397 ?

Документ № 71806397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71806397 ?

Дата ухвалення - 25.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71806397 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71806397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 71806397, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 71806397, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 25.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 71806397 относится к делу № 686/1986/18

то решение относится к делу № 686/1986/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71806367
Следующий документ : 71806401