Решение № 71803795, 24.01.2018, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/4786/17

Номер провадження 2/725/953/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію, посилаючись на те, що перевіркою, уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» 27.09.2017 року, в помешканні ОСОБА_1, виявлено порушення правил користування енергією. На засіданні комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕн, на яке було запрошено відповідача, було визначено суму недорахованої електроенергії в розмірі 13 279грн. 58коп. Стверджує, що відповідач в добровільному порядку суму недорахованої електроенергії не відшкодував по сьогоднішній день. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за недораховану електроенергію та витрати пов'язанні із сплатою судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, що підтверджується довідки відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацією місця проживання УДМС України в Чернівецькій обл.. /а.с.20/.

27.09.2017.2017 року перевіркою, уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго», в помешканні ОСОБА_1, виявлено порушення правил користування енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки споживача до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника (підключення будинку з горища до ввідного кабеля), про що зазначено в акті про порушення №123179 (ПКЕЕ або ПКЕЕН) від 27.09.2017 року /а.с.3-4/.

Відповідно до копії розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕн» №123179 від 27.09.2017 року було встановлено суму недорахованої електроенергії в розмірі 13 279грн. 58коп. /а.с.7/.

Відповідно до копії протоколу №114 засідання комісії Чернівецького РЕМ ПрАТ ЕК «Чернівціобленерго» по розгляду актів про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» від 19.10.2017 року було визначено суму недорахованої електроенергії в розмірі 13 279грн. 58коп. /а.с.8/.

Від позивача, на адресу відповідача, було направлено претензію про сплату акта №123179 від 27.09.2017 року про порушення ПКЕЕн на суму 13 279грн. 58коп. Однак, відповідач на дану претензію не відреагував та на сьогоднішній день заборгованість не сплачена.

Відповідно до ст.623 Цивільного кодексу України встановлено обов'язок боржника відшкодовувати завдані кредиторові збитки.

Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями боржника, має бути відшкодована в повному обсязі особою, яка її завдала.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку суму недорахованої електроенергії не відшкодовував, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1600грн.00коп.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,623,1166 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,83,141,258-259,268,273,280-284,354-356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго», м. Чернівці, вул.. Прутська, 23-А, код 00130760 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер і серія паспорта НОМЕР_1, заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 13 279грн. 58коп. на р/р 26039309800000 код 00130760 МФО 356334 в ЧОУ ВАТ «Ощадбанк».

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго», м. Чернівці, вул.. Прутська, 23-А, код 00130760 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер і серія паспорта НОМЕР_1 судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 1600грн. 00коп. на поточний рахунок №26004000015980 в ФВАТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код 00130760.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко