
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження 11п/790/81/18 Доповідач Грошева О.Ю.
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - Грошевої О.Ю.,
суддів - Гришина П.В., Протасова В.І.,
при секретарі - Федіній Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова про розгляд питання щодо направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:
16 січня 2018 року до апеляційного суду Харківської області надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що в провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке було вчинено ним останнім у часі, у зв'язку з чим ставиться питання про направлення справи до цього суду.
Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання. Клопотань про слухання подання за їх участю від них не надходило.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 10.01.2018 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220060002525 від 23.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні ним 22.11.2017 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
12.01.2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова в ході підготовчого судового засідання постановлена ухвала, якою клопотання прокурора було задоволено та вирішено направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо його направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова у зв'язку зі знаходженням в цьому суді провадження відносно тієї ж особи.
Згідно інформації, наданої Комінтернівським районним судом м. Харкова, в провадженні судді Буцького В.В. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст.185 КК України, епізод якого мав місце 06.12.2017 року. Вказане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового розгляду.
Із врахуванням викладеного вбачається, що останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено в межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового провадження, дотримання під час судового розгляду загальних засад кримінального провадження, передбачених статтею 7 КПК України, розумних строків його розгляду, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 буде доцільним передати з Червонозаводського районного суду м. Харкова на розгляд Комінтернівському районному суду м.Харкова.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, передати з Червонозаводського районного суду м. Харкова на розгляд Комінтернівському районному суду м.Харкова.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Судебное решение № 71803640, Апеляційний суд Харківської області было принято 23.01.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 646/143/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: