
Справа № 643/2555/16-ц
Номер провадження 8/643/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т. В.,
за участю секретаря Стальмакової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою Публічного Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Московського районного суду м. Харкова від 24.06.2016 по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, суд,-
встановив:
ПАТ «ПУМБ» звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Московського районного суду м. Харкова від 24.06.2016 по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу
Заявник у судове засідання, призначене на 08.11.2017 р. не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання, призначене на 24.01.2018 р. заявник повторно не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Відповідно до ч.3 п 5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись п.5 ч.3 ст.257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» про перегляд у зв’язку з нововиявлиними обставинами рішення Московського районного суду м. Харкова від 24.06.2016 по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Т. В. Поліщук
Судебное решение № 71803303, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 24.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 643/2555/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: