№ 71802199, 25.01.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3/18

Провадження № 3/610/23/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця вул. ОСОБА_2 б. 57 с. Вербівка Балаклійський район Харківська область, директор ТОВ «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

встановив:

05.12.2017 року за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест», встановлено ненадання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податку на доходи фізичних осіб у період з 01.09.2015 року по 08.10.2015 року та протягом грудня 2016 року, чим порушено п.п.168.1.1 168.1.4 п.168.1 ст.168, п.п. «а» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України. Порушення допущено директором ТОВ «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест», ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, причини неявки суду невідомі.

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39 від 15.12.2017 року, актом № 24694/20-40-14-02-08/32934058 від 15.12.2017 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Проте, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а також відсутність негативних наслідків та малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

ОСОБА_2 таких обставин, суд вважає можливим відповідно зіст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у зв"язку із малозначністю правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч. 1, 279, 283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ