№ 71802172, 25.01.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1366/17 Провадження №-3/613/7/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого – ПРАТ «Гадяцьке АТП – 15337» - водієм, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 жовтня 2017 року близько 15-10 год. на а/ш Харків-Охтирка 64 км+350 м керуючи автобусом «Баз» д/н ВІ0555, що належить АТП-15337, рухаючись в напрямку м.Охтирка, для забезпечення безпеки дорожнього руху перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан автобуса, не був пильним, не стежив за технічним станом автобуса, в результаті чого під час руху автобуса відірвалося заднє ліве колесо та пошкодило автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п.13.1 (а) ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, свою вину в скоєнні вказаного вище порушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №014988 від 27.10.2017 року, схемою місця ДТП яка сталася 27.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, наявними в матеріалах справи, Висновком по повідомленню від 31.10.2017 року

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те що він працює, раніше до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 124, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя